Приказна ги обиколи социјалните мрежи оваа недела за ново откритие во врска со Торинската плаштаницата. Извештаите велат дека има нови докази дека плаштаницата е стара 2.000 години, што се совпаѓа со животот и распнувањето на нашиот Господ. Овие извештаи првично се појавија во 2022 година, но она што се чини дека е ново се студиите склучени претходно ова лето. Тие се фокусираа на крвните дамки и трагите од камшик пронајдени на плаштаницата и алудираа на Христовата смрт со приковување на крст, вообичаен метод на погубување од страна на Римјаните во тоа време, во 33 н.е. За анализа, сега се обраќаме до отец Роберт Шпицер, претседател на Центарот за вера Магис. Тој е и водител на „Универзумот на таткото Шпицер“ на EWTN. Отец Шпицер, како што знаеме, многу години пишувавте и предававте за плаштаницата. Каква е вашата реакција на ова ново научно истражување?
Роберт Шпицер:
Па, мислам дека веќе подолго време се собира тоа. Овој нов рентген тест е многу добар, сигурен рецензиран тест што го состави д-р Либерато Дикаро и неговиот тим во Италијанските национални лаборатории. Мислам дека резултатот е одличен. Тоа беше направено на неколку различни нишки од Торинската плаштаница земени од различни места, и прилично убедливо покажува дека плаштеницата потекнува помеѓу 54 и 75 година од нашата ера, токму во таа област. Бидејќи примероците се совпаѓаа од овој тест, истите примероци што беа земени од постелнина кои точно се датирани со потекло од тоа време во Израел. Мислам дека тестот е добар затоа што не е поврзан со јаглерод, така што не мора да се грижите за акумулација на јаглерод, на пример, пожарот на Шамбери во 1500-тите. И не треба да се грижите за неутронското зрачење кое би можело да дојде од ова зрачење што доведе до сликата на плаштаницата што можеби го трансформираше N14, азот 14, во јаглерод 14 и ја зголеми содржината на јаглерод. Значи, ова е навистина тест без јаглерод. Мислам дека точно ја прикажува староста од 2.000 години за Торинската плаштаница точно во средината на првиот век, во времето на Христос.
Водител:
Отец Шпицер, каков е официјалниот став на Црквата за плаштаницата, и како католиците треба да гледаат на оваа реликвија?
Роберт Шпицер:
Па, пред се, Црквата нема да заземе став за плаштаницата, барем сигурно не во однос на научното тестирање. Мислам дека Црквата може да одобри, знаете, гледање во плаштаницата и почитување на неа за цели на посветеност. Но, во никој случај плаштеницата не би била неопходна за верата во Исус Христос. Мислам, има толку многу добри историски и егзегетски докази за Исус денес; навистина не ти треба покровот. Сега, сепак, во исто време, ако се покаже дека покровот не го има само ова дружење старо 2.000 години – и мислам, знаете, веќе имаме три други тестови за датирање: Фуриеова трансформација инфрацрвена спектроскопија, Раман ласерска спектроскопија и механички тест за компресибилност и напнатост. Сите тие резултати од тестот, даваат старост од околу 90 години од нашата ера. Така, сега, навистина, со овој добар рецензиран тест за расејување со широк агол, имате прилично добра идеја дека средината на првиот век е време од кое потекниува плашатаницата. Поленовите зрна и фосилите навистина укажуваат на потекло од Северна Јудеја и Ерусалим. Но, она што е навистина важно е ако најдеме космогени изотопи во таа обвивка во следното научно истражување – работи како хлор 41, I-36 и калциум 41, кои навистина се случуваат само во близина на атомска реакција – ако ги најдеме вградени во плаштеницата во секое изобилство, ќе знаеме дека оваа плаштеница е произведена од огромен излив на зрачење на честички, што, искрено, би било толку необично. Нема научно натуралистичко објаснување за тоа; тоа навистина би требало да биде еден вид натприроден настан во кој целото тело, седум октилиони совршено стабилни атомски јадра, всушност биле трансформирани во честички кои ја врежале сликата на човекот на плаштеницата. И шансите ова да се случи истовремено во еден момент во времето се приближно исти како мајмун кој совршено ги пишува првите два дела на „Макбет“ со случајно притискање на копчињата во еден обид. Значи, како што реков, не ни треба плаштеницата за да воспоставиме вера. Тоа би можеле да го направиме само врз основа на Црквата, само на Христовото слово во Светото писмо. Имаме фантастични докази за Исус кои доаѓаат од многу современи непријателски извори како Флавиј Јосиф и Корнелиј Тацит – такви луѓе – кои дефинитивно покажуваат дека нивните историчари, непријателски настроени кон христијанството, пишувајќи околу 80 до 90 н.е., веќе ја покажуваат историчноста на Исус. Имаме секакви докази за распнувањето на Исус од различни други извори. Но, главната работа е, ако ова навистина излезе, вие не само што имате докази за постоењето на Исус, ќе имате и докази за неговата страст и распнување и исто така докази дека евангелските наративи всушност ја запишале историјата на страста и распнувањето токму онака како што се случило. Значи, со други зборови, плаштеницата ги потврдува евангелските наративи, и така евангелските наративи навистина би зборувале за овој уникатен настан на распнувањето со круна од трње, копје во страната итн. Сето ова е многу големо анатомски, научно, на Торинската плаштаница. Но, повеќе од тоа, всушност ќе имате значителни докази за огромен излив на радијација. Ова е најнеобичната слика во светот денес; нема таква слика, и тоа е најнаучно тестираниот историски артефакт во историјата. Значи, го имате ова заедно.
